Сумка Armani Jeans

У меня прям какая-то неделя сумок выдалась в блоге.

Помните, в позапрошлом посте я писала, что видела в магазине «Фамилия» сумку мятного цвета, которая мне понравилась, но я ее не купила, потому что в тот день оставила кошелек дома. И очень надеялась, что до следующего дня ее не купят, т.к. она там была в единственном экземпляре.

Так вот.

На следующий день я пошла туда с таким настроем, что если ее купили — бог с ней, а если нет — надо брать, судьба. И… она была на месте! Я ее еще с порога заметила — мятное пятно среди черных, белых, красных и сливовых сумок. Долго вертела ее в руках. Все же цена не такая уж низкая, не хочется отдавать почти 6к. за говно. Долго думала. Она немного мятая — да, но ничего страшного. На задней стороне оказалась небольшая неглубокая царапина — вот это уже неприятно. И потом я присмотрелась: на внешней в углу была хорррошая такая потертость. Как я ее раньше не заметила? Или в прошлый раз ее не было, и сумку за сутки успели так изуродовать?

Продублирую фото той сумки из магаза:

Потертость в левом нижнем углу. На фото ее либо не видно, либо ее еще нет. Но она была довольно большая.

В общем, я решила не брать эту сумку. Судьба — не судьба, а отдавать значительную для меня сумму за заметно покоцанный товар — жалко.

 


 

Но оказалось, что таки судьба.

В тот же день, после работы, занесло меня в другую «Фамилию». Ииии… что бы вы думали? Ага. Она самая!

Увы, эта сумка поменьше той. В нее уже не влезет А4, а жаль, т.к. я часто по работе таскаю документы. Да и на курсы итальянского собираюсь вернуться, а там тоже учебник формата А4 (кто придумал делать учебники такими тваринами?!) Но зато тот же цвет, а состояние — идеальное. Сейчас уже, по прошествию пары дней после покупки нашла маленькую потертость на ручке, там где прорезинены боковушки материала. Думаю, это не критично, особенно для сумки, которая провалялась на складе несколько лет. Зато сама сумка не имеет ни одной даже самой мельчайшей царапинки, а только идеально гладкую глянцевую поверхность цвета мятной карамельки 

Материал сумки — жесткий, но эластичный лакированный кожзам. Легко мнется, но так же легко возвращает форму. На ощупь этот материал напоминает резину, но приятную. У меня есть такие прикольные резиновые сандалии из испанского магазина Ale-hop (их еще Света обосрала, я не рассказывала?), прям четко под эту сумку. В сети не нашла именно их, но вот один в один такие же:

Короче, жду жару (надеюсь, она у нас все таки будет, а то дожди и дожди), чтобы носить вместе.

Ну и еще пару фоток сумки. Вид сверху:

Внутри только средний отсек на молнии (но в него даже мой небольшой кошелек с трудом влезает) и еще сбоку тоже кармашек на молнии (тоже мелкий). А так — никаких застежек. Сумка не для плохой погоды Но мне почему-то нравится такое решение — сумка-пакет. Есть в этом что-то… Опять же, можно в нее положить что-то, что не совсем помещается — ну будет выглядывать. Вчера вон из этой сумки батон хлеба торчал. Ну а чо такого?

Во внутрях фирменная подкладка, но из какого-то дешевенького шуршащего материала. На нашивке вон и нитка торчит. И вообще не сказала бы, что качество прям люксовое — нееее. Качество очень среднее. Нет такого, как вон у Майкла Корса, когда берешь сумку в руки и чувствуешь: вещь! Тут берешь и ничего не чувствуешь. Сумка как сумка, средняк. Но в общем-то, она и дешевле намного, чем Корс. Раза так в 3. Да и линейка Armani Jeans, насколько я знаю — это линейка масс-маркета, пусть и от такого именитого модного дома. Впрочем, слышала мнения, что вещи Armani Jeans не плохие (Локи, например, носит одежду от них и доволен качеством). Посмотрим, насколько хороши (читай — насколько живучи) их сумки.

Напомню, что любая сумка (большая или совсем микроскопическая) Armani Jeans в сети «Фамилия» сейчас стоит 5 800 р. Мне на кассе вручили скидочную карту и сразу же провели скидку: сумка обошлась мне в 5 500 р.

Кстати. Еще хочу сказать по поводу цен и их взаимосвязи с качеством сумок. Заметила, что качество в зависимости от цены идет как бы волнами: сумки до 2000 — в основном довольно плохого качества, а вот за 2500-4000 уже хорошие, можно найти и из натуральной кожи. Потом вот сумки за 5-7 тысяч — они снова плохие (вон взять хоть мой желтый рюкзак от Москино), а за 10-15 уже на порядок лучше. Может, все дело в относительности понятий «дорого» и «дешево»? Скажем, в своем сегменте сумка за 1500 рублей — это дешевая сумка, а за 2 800 р. — дорогая. Но и сумка за 7к. в своем сегменте — дешевка. Это для меня, человека не богатого, что 7к., что 20к. отдать за сумку — дорого. Это серьезная покупка. Но есть ведь и много людей, для которых сумка за 7к. — это дешевая сумка, так, потаскать месяцок и выбросить. Такие вот наблюдения, да.

Может, моя новая мятная сумка станет исключением? Впрочем, даже если она быстро загнется, я не расстроюсь. Никогда не переживала из-за вещей. Утрата одной вещи — повод купить другую же, ну!

***

Да, кстати, тут вчера речь зашла о секондхэндах. Ну, Локи вспоминал Будапештские секонды, и как там народ роется в вонючем ношеном барахле из H&M, которое при этом продается по ценам обычной сезонной распродажи (т.е. для секонда — неприлично дорого). Знаете, у меня никогда не было вещей из секондхэнда. И даже не потому, что я брезгую — в конце концов, одежду можно хорошенько перестирать, а сумку помыть и почистить. Дело в том, что я просто считаю секонды не честными. Частенько там продается дешевое тряпье (тот же H&M), при том ношеное — за слишком дорогую для этих вещей цену. Да лучше добавить еще 2 копейки и купить ту же футболку в том же H&M на распродаже, но новую, чем на эти 2 копейки дешевле, а то и за ту же цену — но ношеное.

Я считаю, что настоящий честный секондхэнд должен быть… да вот как «Фамилия». Распродажа новых вещей из поза-поза-позапрошлогодних коллекций, по каким-то причинам провалявшихся несколько лет на складе. А ношеные вещи пусть будут только хорошего качества, которые реально имеет смысл перепродавать. А не вот это вот вонючее тряпьё, которым только пол мыть.

Но закон торговли. Раз покупают (а в Будапеште реально в этих секондах народ роется и набирает, у нас вот менее активно) — значит, надо продавать.

Обсудить у себя 9
Комментарии (24)

Сандалии

Света сказала про них: «ой, что это за сандалии на вас советские?!» Я говорю: «Почему советские?» Она: «Ну у меня в детстве такие были» «Это вряд ли, — говорю, — я свои купила прошлым летом в Испании» Боги, что за дура...

Блять… твоя света не была моей училкой.

«Вот это да. А по вам не скажешь. Советское детство… идеально выглядите!!!»

Ей 27, якобы. Стоп. Как она могла застать советское детство в таком случае? О.о Кто-то явно звездит

По-моему, учитывая ее анамнез, удивляться нечему

Это в копилочку ее непосредственности, к «вы посмотрите, какой ужасный цвет волос» и «ой, ну и фигура!»

Фото в образе требую!

Ну это… сандалии дома так-то.

Хороша чертовка

Это ты обо мне или о сумке?

Как-то она здоровой получилась на фото, в жизни поменьше. Как и моя рука, в общем-то А то тут такая богатырская ручища получилась  

Про тебя

Спасииибо ^^

блин, как же тебе круто с этой стрижкой! очень стильная дама!

Спасибо

Ну вот, не такой уж и единичный экземпляр, а ты переживала))

В том магазине он был единичный А так да, не уникальное же изделие )

Мне нравится.

Она такая прям летняя. В Рим ее возьму! И кстати может и хорошо, что размер не большой. А4 не владит, зато бутылка воды и зонтик — свободно. Идеально для прогулок. А большую носить не так удобно.

Да. Мне нравится и все

У меня рюкзак с элементами похожего цвета. Рюкзак — это и сумка, и кошелек, и противовес, и брелок. Снимаю его только на помыться и поспать ))) Утрирую конечно же, но в каждой шутке, всего доля шутки.

Я сама до недавнего времени была такая же: сумка? Неееее! Только рюкзак! Везде и всегда с рюкзаком, даже в театр ходила с рюкзаком (не с походным, конечно, а с симпатичным). Была как вот этот пацан, в общем:

Потом как-то внезапно надоели рюкзаки и понравились сумки

Бывет ))))

Все таки судьба) и сандальки прикольные. Не слушай эту дуру

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети: